• <b id="sdwop"></b>

    1. <var id="sdwop"><track id="sdwop"></track></var>
      <source id="sdwop"><bdo id="sdwop"></bdo></source>
      <i id="sdwop"></i>
          • banner1
          • BANNER2
          • BANNER3

            聯系我們CONTACT US

            • 科華UPS電源(北京)鉆石級代理
            • 地址:北京市海淀區蘇州街大河莊苑
            • 電話:13911559872
            • 電話:18600046776
            • 電話:13910604451
            當前位置:首頁 > 技術文檔 > >

            UPS使用大型電源更高效的原因

              UPS使用大型電源更高效的原因

              今天就為您介紹下UPS使用大型電源更加高效的原因將對其進行進一步解釋。

              假設的例子可能是證明這種慣例對企業電力開支實質性影響程度的最好方式?紤]兩套來自不同制造商的1MWUPS系統。UPS系統1和UPS系統2具有相同的公布效率(滿載時為93%),以2N式體系結構運行,電費成本為0.10美元/kWh,且支持一300kW負載。

              許多人會認為運行這兩套系統的年度電力成本應該沒有區別。除在緊急或維護情況下,這種說法都是站不住腳的。在2N式配置中UPS從不會以100%負載水平運行,因為"N"的每一側均必須能夠在另一側故障時支持全部負載。因此,正常運行中每一UPS上的最大設計負載不能超過50%。實際上,在每一系統上2N式系統甚至很少達到50%的負載。一些實地調查顯示,2N式數據中心僅以其2N容量的20-40%1運行。

              對于本例,假設為典型的30%的負載,每臺UPS支持150kW。系統1中每臺UPS每年的電力損耗成本為10,470美元,而系統2中每臺UPS則為28,322美元。由于每套系統中均有兩臺UPS,電力損耗成本將分別加倍至每年20,940美元和56,644美元。這些由UPS損耗的能量表現為必須由制冷系統排出的熱量。

              假設每kW熱量需要400W的制冷系統功率來排出,則每年需要的額外成本分別為8,376美元和22,651美元。在本例中2,典型的數據中心壽命為10年,導致UPS系統損耗總成本分別為293,165美元和793,021美元,如表1所示。那么,這兩套看似相同的UPS系統的電力損耗差距是如何達到幾乎3倍的呢?

              指定和選擇UPS電源系統的傳統方式幾乎將重點完全放在系統的可靠性上,該指標由制造商和咨詢工程師提供的平均故障間隔時間(MTBF)表示。當前,兩方面的問題正將效率指標推向與可靠性同等重要的地位:

              (1)對系統整個壽命期內總擁有成本(TCO)的關注以及

              (2)公共和私人推動的環保行動,例如由電力公司提供的"綠色樓宇"認證計劃和需求端管理計劃。

              造成UPS低效率有兩個主要因素:UPS模塊本身的固有損耗,以及系統的實施方式(即正確選型、冗余)。在指定UPS系統時,所考慮的效率值經常只是制造商所公布的最佳狀況值。這容易造成誤導。



            上一篇:上一篇:UPS電源出現故障應該怎么辦
            下一篇:下一篇:UPS電源的幾種模式是什么意思?

            亚洲精品经典av官网_特级国产毛片在线_中文字幕大看蕉永久网_911黄色视频在线观看
          • <b id="sdwop"></b>

            1. <var id="sdwop"><track id="sdwop"></track></var>
              <source id="sdwop"><bdo id="sdwop"></bdo></source>
              <i id="sdwop"></i>